Je viens d’apprendre en furetant par hasard sur le net que nous allions absorber légalement (bien que cela se discute) des substances radioactives.
Action conso : Mobilisation contre l’ajout de substances radioactives dans les biens de consommation et les matériaux de construction
Environ 2B : http://www.enviro2b.com/2009/12/07/mobilisation-contre-l’ajout-de-substances-radioactives-dans-les-biens-de-consommation-et-les-materiaux-de-construction/
Actur environnement : http://www.actu-environnement.com/ae/news/campagne_criirad_arrete_matieres_nucleaire_contruction_8877.php4
Bella ciao : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article96335
Nous en absorbons déjà : http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/comment-le-recyclage-de-l-acier-disperse-de-la-radioactivite_195646.html
Libération : http://www.liberation.fr/vous/0101603882-les-aiguilles-de-votre-montre-sont-peut-etre-radioactives
L’arrété du 5 mai 2009 : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020609175&fastPos=1&fastReqId=1194138308&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
L’avis de L’Autorité de sûreté nucléaire : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=E7EEDCB541EF099C3868F61F39733F8A.tpdjo15v_1?cidTexte=JORFTEXT000020609449&idArticle=JORFARTI000020609450&dateTexte=20090514&categorieLien=cid
L’Article R1333-5 du code de la sécurité sociale : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=E7EEDCB541EF099C3868F61F39733F8A.tpdjo15v_1?cidTexte=LEGITEXT000006072665&idArticle=LEGIARTI000006909961&dateTexte=&categorieLien=cid
Mais dans quel monde vivons nous ? L’autorité de sureté nucléaire n’est pas particulièrement tendre. Pour qu’elle donne un avis défavorable, c’est que les suspicions de danger sont légitimes.
Pourtant le gouvernement a mis en place cet arrêté sans aucune discussion. Sans aucun débat préalable.
L’information prévue par le code de la sécurité sociale envers le public sera un simple site à destination du public. On peut déjà s’interroger sur la transparence de ce site…
Nos dirigeants deviennent fous ou bien faut il vraiment croire les tenants d’un complot mondial visant à éliminer une partie de la population?
Que devient le principe de précaution qui a été érigé en dogme ces temps derniers?
Il est anéanti sous un autre dogme beaucoup plus profitable celui de l’argent roi.
En attendant que les enfants de ces futurs morts en sursis réclament une indemnisation pour le préjudice subi comme les populations de l’archipel de Mururoa :
Le nucléaire en France a toujours été la honte cachée de la République.
Ne parlons pas des incidents réguliers dans les centrales….des ouvriers contaminés…du secret défense attaché aux institutions de surveillance.
On ne nous donne pas le choix. J’affirme que la mise en veille des réacteurs nucléaires a été savamment orchestré afin de devoir faire appel à l’électricité de nos voisins, pour nous convaincre de la nécessité de pérenniser la filière nucléaire française, les français n’étant plus près à se passer de l’électricité.
Nous allons investir à nouveau dans le nucléaire, le courant écologique aidant, afin de contrer l’effet de serre , les émanations de gaz prometteuses de réchauffement climatique.
Mais nous ne savons toujours pas en gérer les effets de cette filière. Que faire des déchets? Les enfouir ? Il y a toujours le risque d’un éventuel tremblement de terre, de fuites….
Les incorporer à des matériaux de tous les jours serait la solution?
En ce cas pourquoi ne pas nous avoir demandé notre avis?
(pourquoi d’ailleurs les décrets d’application pour le référendum populaire ne sont ils toujours pas en place?)
J’affirme qu’il y a un danger grave et imminent pour la santé et je demande à utiliser mon droit de retrait en urgence.
J’encourage tout un chacun à envoyer pétitions, ou signer les documents disponibles sur les différents sites contrant cet arrêté.
:
Mes idées ou pensées, ou de quelques réflexions 