Fibre numérique : un futur essai raté faute de moyens ou faute de motivation ?

http://www.itespresso.fr/fibre-a-domicile-larcep-prevoit-un-top-depart-debut-2010-31316.html

Une occasion ratée d’utiliser l’argent public à bon escient.

Utiliser des fonds privés pourquoi pas.

Mais si cela se fait au détriment de certaines populations, en coupant la France en trois territoires (dense, moyen, et faible), en faisant porter l’offre privée sur les réseaux porteurs de possibilité de profits donc sur l’espace dense (les grosses agglomérations) et en laisssant le secteur faible aux pouvoirs publics, on continue dans une avancée de la France à plusierus vitesses, en continuant à nouveau la ségrégation des populations, en refusant une connexion globale au village planétaire .

C’est pourtant la seule solution viable d’une société actuellement à deux ou trois vitesses (schmatiquement : riches; classes moyennes, et pauvres ou laissés pour compte).

Non seulement ce nouveau réseau doit permmettre la création de richesses, créér de l’emploi productif, être un investissement rentable, mais il doit aussi rapprocher les hommes et les femmes, donner une chance à tout un chacun grace aux nouvelles technologies, comme par exemple la formation à son rythme, la télévision à la demande, la lecture audio visuelle pour laquelle les outils sont encore balbutiants mais prometteurs.

C’est aussi le gage à terme d’économies de transports par exemple avec la vidéo conférence, le télétravail, le développeemnt associatif….

Une réforme de la société est en marche. Elle se fera de toutes façons; Mais si nosu ne prenons pas le taureau par les cornes, si nous n’équipons pas le territoire comme lesPTT le irent pour le téléphone, gageons que nosu perdrons notre avenir, notre société, rattrappée et mangée, absorbée par des Etats déja équipés et en avance, et ce malgré notre désir de préservation de notre identité.

Ne ratons pas ce futur possible. Exploitons le, au contraire, approprions le nous.

Mise à jour du 14 octobre 2009 : malheureusement nous allons rater ce virage : voir le commentaire de Mr Jean Michel Billaut

Une Nation, un Etat, un but

Lettre ouverte à Monsieur le président de la Républque (…suite)

 

Monsieur le président

 

Au lendemain de la seconde guerre mondiale, sous l’égide de politiciens et d’hommes courageux et visionnaires, comme si l’on voulait compenser et faire oublier l’abondon de la France de 1940, la France et les français se mirent au travail, aidés en cela par une politique d’immigration massive.

Fut construite en quelques années la France du XX ème siècle, avec ses routes et autoroutes, ses piles et réacteurs nucléaires, son programme spatial.

Les hommes et bientôt les femmes de ce pays mirent leur volonté au service de ce pays, avec leur ardeur, du sérieux, de la volonté et l’amour du travail bien fait.

Nous vivons actuellement sur les constructions de l’après guerre, avec ses réussites (le programme nucléaire français, l’aviation, le tgv, le cnrs et beaucoup d’autres….et ses problèmes qui nous tiennent aujourd’hui à la gorge..l’immigration illicite, les ghettos des cités et des tours, la pollution, l’éducation-enseignement, la morale, le civisme, la citoyenneté, l’Europe, le monde et enfin l’OMC.

Nous sommes aujourd’hui en crise.

Mais si les établissements financiers du monde n’avaient pas créés cette spirale d’endettement qui provoque aujourd’hui une catastrophe que va payer l’ensemble du monde pour avoir profité à quelques uns, il est certain que de toutes façons, quelle que soit la manière dont on retourne le problème, la question aurait été posée en termes simples :

Ou allons nous ?

En effet, la France est aujourd’hui exsangue, à la limite de la paupérisation, en butte aux critiques les plus acerbes.

Les citoyens sont aujourd’hui épuisés de devoir se battre pour conserver un emploi qui, il n’y a pas si longtemps, leur était assuré jusqu’à leur retraite.

Une partie relativement importante n’est pas dans la capacité d’assurer seule reconversions, formations, recherche active d’emploi.

Les différentes exigences en terme d’emploi de l’entreprise (pour ne pas dire du patronat) en particulier en terme de salaire et de mobilité géographique, d’astreintes et d’heures supplémentaires sont un fardeau bien lourd à porter pour conserver un emploi aujourd’hui.

Surtout l’avenir aujourd’hui n’est pas assuré. Nous vivons dans un monde ou l’Etat ne peut protéger ses citoyens, ou ceux ci doivent se vendre et se battre quasiment pour simplement survivre.

Vous allez me dire que j’exagère; Je vous rappelle les centaines de milliers de mal logés et les milliers de personnes dans les rues, sans abri.

 

Monsieur le président, il est temps que la France se réveille; il est temps que l’Etat reprenne son rôle; il est temps que son chef dirige un pays appauvri et affaibli.

Il est surtout temps de redonner de l’espoir. Car l’espoir est le moteur d’une progression, et non de la régression à laquelle nous assistons aujourd’hui.

Parler de Marx ou donner une image de général en chef n’est pas suffisant.

Proposer une approche de développement pour le moyen et long terme est salutaire. Car au moins, les éventuelles privations nécessaires sont annonciatrices de jours meilleurs.

Sans espoir, il n’y a pas de désir. Sans espoir il n’y a pas de combat. Sans espoir il n’ a pas de vie ou d’humanité, simplement….

Prenez l’exemple à mon sens extrêmement parlant ‘et criant) du développement informatiquede la france, du plan i nformatique à l’école, du plan cable, du plan netic et autres.

Voir cet article à ce sujet

 

Quel désastre. Quel gachis. Quelles dépenses inutiles et sans fondement. Ce n’est pas si lointain